राष्ट्रपति पद को नष्ट करने के लिए 10 मिनट’: अमेरिका और वैश्विक मीडिया ने बिडेन-ट्रम्प बहस का किया मूल्यांकन…
अमेरिकी मतदाता पहली बिडेन-ट्रम्प बहस की बहस के बाद की समीक्षा से जागे, जिसमें सुर्खियों में डेमोक्रेटिक चिंताएँ थीं कि मौजूदा राष्ट्रपति संज्ञानात्मक और शारीरिक रूप से इतने कमज़ोर हैं कि वे अगले पाँच महीने तक राजनीतिक प्रचार या एक और कार्यकाल नहीं झेल पाएँगे।
विभिन्न स्रोतों ने कहा कि ये चिंताएँ डेमोक्रेटिक दाताओं और पूर्व डेमोक्रेटिक अधिकारियों के दबाव में परिलक्षित हुई हैं, जो अब अगस्त में शिकागो में पार्टी के सम्मेलन में बिडेन की जगह किसी वैकल्पिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार को लाने की बात कर रहे हैं।
न्यू यॉर्क टाइम्स ने अपने फ्रंट पेज पर रिपोर्ट की, “अटपटा प्रदर्शन और घबराई हुई पार्टी।” पत्रकार निकोलस क्रिस्टोफ़, एक मध्यमार्गी डेमोक्रेट, ने कहा कि बिडेन एक “अच्छे व्यक्ति” हैं जिन्होंने एक सफल राष्ट्रपति कार्यकाल के साथ अपने राजनीतिक करियर का समापन किया, उन्होंने कहा, “मुझे उम्मीद है कि वह गुरुवार रात अपने बहस के प्रदर्शन का जायजा लेंगे और दौड़ से हट जाएँगे।”
क्रिस्टोफ़ ने मिशिगन के गवर्नर ग्रेटचेन व्हिटमर, ओहियो के सीनेटर शेरोड ब्राउन और अमेरिकी वाणिज्य सचिव जीना रेमंड को संभावित उम्मीदवारों के रूप में पहचाना, जो “नवंबर में ट्रम्प को हराने के लिए अच्छी स्थिति में हैं।”
ट्रम्प द्वारा झूठ फैलाने पर बिडेन लड़खड़ा गए”, उन्होंने कहा कि बिडेन “एक कर्कश आवाज़ और असमान वितरण के साथ संघर्ष कर रहे थे”, जबकि पूर्व राष्ट्रपति ट्रम्प ने बिडेन के “आवेशित और गहरे व्यक्तिगत हमलों” का जवाब “व्यक्तिगत बदनामी और झूठ की बौछार” के साथ दिया।
वॉल स्ट्रीट जर्नल ने बताया, “डेमोक्रेट राष्ट्रपति पद के लिए बिडेन के प्रतिस्थापन पर निजी तौर पर चर्चा कर रहे हैं,” उन्होंने कहा कि बिडेन के “रोक ने डेमोक्रेटिक पार्टी को अव्यवस्थित कर दिया और अधिकारियों ने राष्ट्रपति की संभावनाओं को सुलझाने के लिए हाथापाई की, जिसमें वह लड़खड़ा गए, उन्होंने कई जवाब हकलाए और मतदाताओं के बीच व्यापक चिंता पैदा कर दी कि वह सेवा करने के लिए बहुत बूढ़े हो गए हैं”।
