हम दुनिया के सबसे जीवंत लोकतंत्र हैं जो एक आदर्श स्तर के प्रतिनिधि हैं।
हमने संविधान सभा से शुरुआत की, जिसके सदस्य समाज के सभी वर्गों से अत्यधिक प्रतिभाशाली थे। लेकिन उत्तरोत्तर प्रत्येक चुनाव के साथ हमारी संसद प्रामाणिक रूप से लोगों के जनादेश … लोगों के ज्ञान को दर्शाती है। और अब हमारे पास संसद में जो है वह काफी प्रतिनिधिक है। वैश्विक स्तर पर हमारे पास उस गिनती पर समानांतर नहीं है।
हमें केवल एक ही बात ध्यान में रखनी चाहिए – भारत का हित – सबसे ऊपर।
यह हमारे संविधान की प्रस्तावना में इंगित किया गया है – हम लोग। यानी सत्ता लोगों में बसती है – उनका जनादेश, उनका ज्ञान। भारतीय संसद लोगों के मन को दर्शाती है।
वर्ष 2015-16 में, संसद एक संवैधानिक संशोधन अधिनियम से निपट रही थी और रिकॉर्ड के रूप में पूरी लोकसभा ने सर्वसम्मति से मतदान किया। न कोई विरोध था और न कोई विरोध। और संशोधन पारित किया गया। राज्यसभा में यह सर्वसम्मत था, एक अनुपस्थिति थी। हम लोग-उनके अध्यादेश को संवैधानिक प्रावधान में बदल दिया गया।
जनता की शक्ति, जो एक वैध मंच के माध्यम से व्यक्त की गई थी, वह शक्ति पूर्ववत थी। दुनिया ऐसे किसी उदाहरण के बारे में नहीं जानती।
मैं यहां के लोगों से अपील करता हूं, वे एक न्यायिक अभिजात्य वर्ग, सोचने वाले दिमाग, बुद्धिजीवियों का गठन करते हैं – कृपया दुनिया में एक समानांतर खोजें जहां एक संवैधानिक प्रावधान को पूर्ववत किया जा सकता है।
हमारा भारतीय संविधान स्पष्ट शब्दों में अनुच्छेद 145 (3) प्रदान करता है। संविधान की व्याख्या जब कानून का एक बड़ा सवाल शामिल हो तो अदालत द्वारा किया जा सकता है। यह कहीं नहीं कहता कि किसी प्रावधान को कम किया जा सकता है।
इतने जीवंत लोकतंत्र में बड़े पैमाने पर लोगों के अध्यादेश का एक संवैधानिक प्रावधान पूर्ववत हो जाता है, तो क्या होगा?
मैं सभी से अपील कर रहा हूं कि ये ऐसे मुद्दे हैं जिन्हें दलगत आधार पर नहीं देखा जाना चाहिए। मैं उम्मीद करता हूं कि हर कोई इस अवसर पर खड़ा होगा और इस समय भारत की विकास गाथा का हिस्सा बनेगा।
मैं हैरान हूं कि इस फैसले के बाद संसद में कोई कानाफूसी नहीं हुई. इसे ऐसे लिया गया था। यह बहुत गंभीर मुद्दा है।
हमें अपनी न्यायपालिका पर गर्व है। इसने लोगों के अधिकारों को बढ़ावा देने के विकास में योगदान दिया है।
9/11 के बाद अमेरिका ने पैट्रियट एक्ट पारित किया था। इतने बहुमत से नहीं। और इस रूप में लिया गया। इसलिए राष्ट्रहित की प्रधानता होती है।
सोचिए अगर 73वां और 74वां संशोधन रद्द कर दिया जाए। क्या होगा?
अब मित्रो, मैं आपके सामने रखता हूं कि बुनियादी ढांचे का मूल लोगों की इच्छा की प्रधानता है। लोकतंत्र में, लोगों के अधिकारों की व्यापकता से ज्यादा बुनियादी कुछ नहीं हो सकता है। और लोगों के आदेश को एक वैध तंत्र के माध्यम से प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए जो पवित्र तरीके से विधायिका है।
मुझे यकीन है कि प्रतिबिंबित करने और सोचने में कभी देर नहीं होती। हमारी न्यायपालिका लंबे समय से कार्यपालिका और विधायिका के साथ शासन की महत्वपूर्ण संस्थाओं में से एक है। शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत हमारे शासन के लिए मौलिक है। लोकतंत्र के विकास के लिए इन संस्थानों का सामंजस्यपूर्ण काम करना महत्वपूर्ण है। एक के द्वारा दूसरे के क्षेत्र में कोई भी घुसपैठ, चाहे वह कितनी भी सूक्ष्म क्यों न हो, शासन की सेब गाड़ी को अस्थिर करने की क्षमता रखती है।
हमारे पास एक संसद है जो इस समय कहीं अधिक प्रतिनिधिक है।
मेरी अपील है कि इस देश के एक सच्चे नागरिक के रूप में एक जनमत तैयार करें कि राजनीतिक रुख को हमारे संवैधानिक कामकाज की उच्चता से दूर रखा जाना चाहिए।
अभी बहुत देर नहीं हुई है। मूल संरचना सिद्धांत, हम इसके साथ रहते हैं। हमने ऐसे लिया है। यह 7 से 6 के बहुमत से था।
कानून के एक छात्र के रूप में, क्या संसदीय संप्रभुता से कभी समझौता किया जा सकता है? क्या एक सफल संसद को पिछली संसद द्वारा किए गए कार्यों से बाध्य होना पड़ सकता है?
