ब्यूरो ने कहा कि सभी उपकरणों में “डिजाइन द्वारा वैध पहुंच” की अनुमति देने के लिए बैकडोर होना चाहिए।
FBI ने Apple उत्पादों के लिए आगामी सुरक्षा अपडेट के बारे में एक चेतावनी जारी की है, कंपनी की एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को मजबूत करने की योजना पर जोर देने से अपराधियों और आतंकवादियों को ट्रैक करने के प्रयासों में बाधा आएगी।
ऐप्पल द्वारा आने वाले महीनों में पेश किए जाने वाले कई “उन्नत सुरक्षा सुविधाओं” की घोषणा के तुरंत बाद एजेंसी ने अलार्म बजा दिया – क्लाउड में संग्रहीत फ़ाइलों के लिए नई सुरक्षा सहित – वाशिंगटन पोस्ट को बताया कि यह “खतरे से अंत तक गहराई से चिंतित है” और यूजर-ओनली-एक्सेस एन्क्रिप्शन मुद्रा।
एफबीआई के एक अनाम प्रवक्ता ने बुधवार को एक बयान में कहा, “यह अमेरिकी लोगों को साइबर हमलों और बच्चों के खिलाफ हिंसा से लेकर मादक पदार्थों की तस्करी, संगठित अपराध और आतंकवाद तक के आपराधिक कृत्यों से बचाने की हमारी क्षमता में बाधा डालता है।” “साइबर सुरक्षा और ‘डिजाइन द्वारा सुरक्षा’ की मांग के इस युग में, एफबीआई और कानून प्रवर्तन भागीदारों को ‘डिजाइन द्वारा वैध पहुंच’ की आवश्यकता है।”
अमेरिका और संबद्ध कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने लंबे समय से तकनीकी फर्मों से सभी उपकरणों तक खुली पहुंच प्रदान करने की मांग की है, एफबीआई अक्सर सैन बर्नाडिनो, कैलिफोर्निया में 2015 के आतंकवादी हमले के बाद का हवाला देते हुए, जब एजेंट द्वारा उपयोग किए गए ऐप्पल फोन में प्रवेश करने में असमर्थ थे। निशानेबाज। हालाँकि ब्यूरो ने कंपनी पर इसे तोड़ने में मदद करने के लिए दबाव डाला, लेकिन Apple ने मना कर दिया, जिससे एन्क्रिप्शन पर केंद्रित एक लंबी कानूनी लड़ाई हुई।
अकेले 2015 और 2016 के बीच, Apple को कम से कम 11 अलग-अलग अदालती आदेश प्राप्त हुए ताकि पुलिस को आपराधिक गतिविधियों में शामिल विभिन्न उपकरणों तक पहुंचने में मदद मिल सके, लेकिन उन सभी पर आपत्ति जताई। न्यूयॉर्क शहर की एक अदालत ने बाद में निष्कर्ष निकाला कि 1789 ऑल राइट्स एक्ट के आधार पर ऐप्पल को अपने फोन को अनलॉक करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता था, जिसे एफबीआई ने पूर्व मामलों में बार-बार उद्धृत किया था।
यूके और ऑस्ट्रेलिया में एजेंसियों के साथ-साथ, अमेरिकी न्याय विभाग ने अतीत में अन्य टेक दिग्गजों पर समान दबाव डाला है। 2019 में, तीनों देशों ने फेसबुक के सीईओ मार्क जुकरबर्ग को एक खुला पत्र जारी किया, जिसमें तर्क दिया गया था कि “कंपनियों को जानबूझकर अपने सिस्टम को किसी भी प्रकार की सामग्री तक पहुंच को रोकने के लिए डिज़ाइन नहीं करना चाहिए।” अधिकारियों ने सुझाव दिया कि एन्क्रिप्शन “सबसे गंभीर अपराधों” की जांच में हस्तक्षेप कर सकता है, प्रभावी रूप से किसी भी समय किसी भी उपकरण को क्रैक करने की क्षमता के लिए पूछ रहा है।
